如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“ 关注”。 感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验

张薇事件过去了一段时间了！这个事件并没有引起有些人的深刻反省。相反网络上还接二连三的出现了一些类似的事件发生。很多网友说为什么现在的女孩都如此的暴躁，仿佛凌驾于所有人之上，觉得自己自身就带有光环一样？

【资料图】

在网络时代想要出名是很容易的事，想要亲手把一个人毁掉也是分分钟的事。张薇事件的发生让我们看到一个事实，学历高的人未必是真的带有善意的去面对周围的人。

张薇事件的女主角张薇就是川大的研究生，知名学府走出来的知名大学生，居然去恶意诽谤一位普通善良的农民工。

到底是谁给了她这样大的胆量？这样的人自带光环，觉得自己了不起，觉得是川大的研究生就了不得，她的心中没有法律，可能是这个女孩一路走的太顺了。

河南大学本科保送到川大读研究生，并且在研一的时候就已经来到了腾讯进行实习。这一路这个女孩都是顶着光环在行进的，她比普通人少奋斗了很多年，但是这个女孩对周围人和事物的认知却有局限性。

让网友感到生气的是，农民工大叔打算谅解这个女孩，并且不追究了。但是张薇的嘴脸立即就显现出来了，并且这一次是她的父母和她一起出场。很多网友想说一句话：真正的善良是从骨子里带出来的。

并不是别人不追究这件事，就代表着你没有错误，张薇应该好好反省。同时这个女孩所在的大学也应该进行反思，高校教育到底是向社会输入人才，还是说给社会制造矛盾？

网友们是善良的，没想揪住这件事情不放，但是当事人和当事人所在的大学是不是要进行深刻的反思？大学教育的根本是什么？研究生教育的根本是什么？他们头顶上有巨大的光环，他们比普通人有优越感。

这或许就是他们能够轻易的去指责一个普通的农民工的原因吧。有网友指出，难道贫穷真的是原罪吗？难道文化低的人就是没有素质的代表吗？

很多事实都向我们证明，高学历并不代表着高素质，知名大学毕业的学生内心未必是真善良。他们甚至比不上一个低学历低收入的农民工大叔。

大叔在遭受了恶意诋毁以后，选择了人性的善良去宽容的对待这个女研究生。但是这个女研究生真的感受到了大叔的善意吗？她是否在内心开始意识到自己从一开始就是错误的，自己的心态应该进行调整呢？

张薇事件结束了，但是张薇事件留下的思考是深刻的。北京有一家律师事务所就提出不需要川大的毕业生，并不是因为张薇一个人就代表着整个川大的形象，而是因为这样的人还存在于知名大学中。

大学生，研究生，硕士生，博士生并不比普通人有什么优势？唯一的优势就是他们多上了几年学。而现实却是有的人不具备正能量的人性，北京这家企业能做出这样的决定还是比较负责任的，他们也想向社会透露一个正能量的信息引导。

企业招聘员工的时候，并不只是看你毕业于哪家大学，最主要的还是要看你的人品和素质如何。一个人连最起码的善意都不具备，在恶意诽谤他人以后居然拒不道歉。

这样的人性质恶劣，想说她内心最起码的善良不具备，这家用人单位还是比较负责的。然而张薇毕业的川大却放出话来，如果你们真的用了川大的学生，觉得川大的学生真的是水平很差，那么你可以拒绝川大的学生。

真正犯错的就是川大的学生，作为这名学生的母校是具有一定责任的，因为教书育人，这个学生的培养离不开学校，学校没有培育出来优秀的学生，学校是有责任的。

在得到用人单位释放出来的信息以后，川大没有反思自己的言行，反而是和对方进行正面刚。网友说勇气可嘉，但是态度就不诚恳。

难道犯错的是别人吗？难道犯错的是用人单位吗？由一个学生能看到培养他的学校的精神面貌是什么样的？由一所学校能看到这所学校里培养出来的学生是什么样的素质？

网友们说这家用人单位没有错，如果川大的学生再出几个这样的代表，足以说明这所学校在学生的德智体美劳方面非常不重视。难道学生们被保研到这所大学只等着拿研究生学位吗？其他的学习都不需要了吗？难道作为川大的研究生有什么特权吗？有什么优势吗？

做人不谦虚，怎么能行走于这个社会？该是自己做错事就应该勇于承认。张薇事件只是一个缩影，真正值得反思的地方有很多。关于张薇事件的后续追踪，你们怎么看？